Πέντε εταιρείες γιαουρτιού τιμωρήθηκαν από το CPC

Βίντεο: Πέντε εταιρείες γιαουρτιού τιμωρήθηκαν από το CPC

Βίντεο: Πέντε εταιρείες γιαουρτιού τιμωρήθηκαν από το CPC
Βίντεο: ΓΙΑΟΥΡΤΙ ΦΑΡΜΑ ΝΟΤΑΣ 2024, Σεπτέμβριος
Πέντε εταιρείες γιαουρτιού τιμωρήθηκαν από το CPC
Πέντε εταιρείες γιαουρτιού τιμωρήθηκαν από το CPC
Anonim

Πέντε εταιρείες γαλακτοκομικών προϊόντων επιβλήθηκαν πρόστιμα από την Επιτροπή Προστασίας του Ανταγωνισμού επειδή οι κάδοι γιαουρτιού τους χαρακτηρίστηκαν ως αθέμιτος ανταγωνισμός.

Τα αγαθά των ανέντιμων παραγωγών είχαν ένα έμβλημα βουλγαρικού γιαουρτιού σύμφωνα με ένα βουλγαρικό κρατικό πρότυπο, χωρίς να πληρούν πραγματικά το πρότυπο.

Η απόφαση του CPC είναι ότι αυτές οι πληροφορίες είναι παραπλανητικές για τους καταναλωτές και το ίδιο το προϊόν πωλείται σε υψηλότερη τιμή χωρίς να πληροί την περιγραφόμενη ποιότητα.

Οι κυρωμένοι παραγωγοί είναι η United Dairy Company EAD, Komplekstroy EOOD, Dimitar Madjarov - 2 EOOD, Polydei - 2 OOD και η κρατική LB Bulgaricum EAD.

Τα πρόστιμα ανέρχονται στο 0,1% των καθαρών εσόδων των εταιρειών για το 2016, που κυμαίνονται μεταξύ 11.800 BGN και 74.186.

Οι πέντε εταιρείες συσκευάζουν τα προϊόντα τους σε κάδους από πολυπροπυλένιο αντί για πολυστυρόλιο, όπως απαιτείται από την BDS. Το πολυπροπυλένιο χρησιμοποιείται για τη συσκευασία άλλων γιαουρτιού και είναι φθηνότερο από το πολυστυρόλιο.

Ωστόσο, οι παραγωγοί αμφισβητούν την απόφαση της Επιτροπής, όπως με τα λόγια τους, το γιαούρτι σε κάδο πολυπροπυλενίου δεν διαφέρει στην ποιότητα και τη σύνθεση από τις απαιτήσεις του BDS.

Γιαούρτι σύμφωνα με το BDS
Γιαούρτι σύμφωνα με το BDS

Φωτογραφία: Stoyanka Rusenova

Οι κατασκευαστές έχουν υποβάλει δοκιμές από διαπιστευμένα εργαστήρια, τα οποία δείχνουν ότι οι χημικές ουσίες από συσκευασίες πολυπροπυλενίου δεν επηρεάζουν τη σύνθεση του προϊόντος.

Τα ωφέλιμα βακτήρια γαλακτικού οξέος αναπτύσσονται εξίσου καλά τόσο στη συσκευασία πολυστυρολίου όσο και σε πολυπροπυλένιο διατηρώντας παράλληλα τη μοναδική τους αναλογία, σύμφωνα με την επίσημη δήλωσή τους.

Ωστόσο, το CPC επιμένει ότι πρόκειται για αθέμιτο ανταγωνισμό, καθώς και άλλες εταιρείες συμμορφώνονται με το BDS και στη συσκευασία.

Συνιστάται: